文章目录

一、生态环境技术调查官的意涵认知

（一）技术调查官制度的国内外发展

（二）生态环境技术调查官的诉讼地位

（三）生态环境技术调查官的权利义务

（四）生态环境技术调查官的辨析与优势

二、生态环境技术调查官的问题探究

（一）理论层面：法律规范与制度衔接问题

    1．法律条文内涵模糊不清

    2．多元机制缺乏联动与衔接

（二）实践困境：权利边界与监管难题研究

    1．“技术翻译”的权利“限度”

    2．监管与审查机制尚待完善化

（三）价值选择：中立属性与人才培养机制

    1．立场利益与职责正义的博弈

    2．人员队伍数量与资质能力限制

三、生态环境技术调查官的规制路径

（一）制度设计：健全法律制度与多元模式

（二）适“度”而行：把握角色定位与权利边界

（三）保障公正：完善人才培养与考核追责程序

文章摘要:技术调查官作为法官的技术助手,在解决司法技术障碍、畅通法官沟通桥梁等方面发挥着独特作用。但作为舶来品,该制度在环境领域的理论建构值得思考,在诉讼地位、权利义务等方面亟待明确;法律规范与制度有待于衔接;权利边界与监管难题有待于突破;中立属性与人才培养机制有待于建立。生态环境技术调查官的规制路径是:（一）制度设计方面,健全法律制度与多元模式;（二）适"度"把握角色定位与权利边界;（三）完善人才培养与考核追责程序,确立准入、激励、退出等具体方式,促进管理规范性与审判专业度的提升。

文章关键词:

论文DOI:10.16721/j.cnki.cn61-1487/c.2021.18.024

论文分类号:D922.6;D926.2